本網(wǎng)訊 為深入貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳《電動(dòng)自行車(chē)安全隱患全鏈條整治行動(dòng)方案》,進(jìn)一步強(qiáng)化電動(dòng)自行車(chē)停放充電安全管理工作,持續(xù)開(kāi)展消防安全提示,不斷加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)隱患排查,堅(jiān)決消除突出火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),有效預(yù)防電動(dòng)自行車(chē)亡人火災(zāi)事故發(fā)生,特制定本提示。輕便電動(dòng)摩托車(chē)、電動(dòng)摩托車(chē)、電動(dòng)三輪車(chē)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可參照本提示。
一、電動(dòng)自行車(chē)在住宅建筑首層安全出口、窗戶(hù)陽(yáng)臺(tái)附近停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
1.住宅建筑首層通向室外的安全出口是居民疏散逃生的主要出口,電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)區(qū)域停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),將會(huì)導(dǎo)致安全出口被火焰、高溫有毒煙氣封堵,同時(shí)大量煙氣會(huì)通過(guò)樓道、樓梯間蔓延進(jìn)入樓內(nèi),影響居民疏散逃生;樓內(nèi)居民發(fā)現(xiàn)火情后,慌亂中盲目選擇穿越火災(zāi)煙氣沿樓梯間向下逃生時(shí),極易因吸入高溫有毒煙氣,造成人員傷亡。
2.部分地區(qū)住宅建筑外墻使用易燃可燃外保溫材料,一些居民會(huì)在建筑窗戶(hù)陽(yáng)臺(tái)處堆放可燃物,電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)建筑窗戶(hù)陽(yáng)臺(tái)附近停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),將會(huì)引燃窗戶(hù)陽(yáng)臺(tái)的可燃物以及建筑易燃可燃外保溫材料,致使明火和高溫有毒煙氣向上、向內(nèi)蔓延,造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
1.安徽安慶“10·9”火災(zāi)案例。2024年10月9日1時(shí)20分,安徽省安慶市大觀區(qū)德寬路200號(hào)26棟1樓單元門(mén)口處電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),造成2人死亡、1人受傷。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)檐?chē)身線(xiàn)路故障?;馂?zāi)造成單元門(mén)口附近6輛電動(dòng)自行車(chē)燒毀及一單元部分住戶(hù)陽(yáng)臺(tái)、窗戶(hù)、戶(hù)門(mén)、空調(diào)外機(jī)、電表電路等物品燒損。當(dāng)事人在火災(zāi)發(fā)生后,帶領(lǐng)妻子和未成年外孫女盲目逃生,導(dǎo)致人員傷亡。
2.遼寧沈陽(yáng)“9·14”火災(zāi)案例。2024年9月14日1時(shí)59分,遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)白塔路61-1號(hào)單元門(mén)口處室外停放的汽車(chē)、電動(dòng)摩托車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),引燃建筑易燃可燃外保溫材料和住宅樓1樓和2樓陽(yáng)臺(tái)窗框,造成4人死亡、3人受傷,25人被成功疏散。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)殇囯姵責(zé)崾Э兀邷貒姙R物引燃車(chē)身及附近可燃物所致?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),由于單元門(mén)沒(méi)有關(guān)閉,熱煙氣迅速蔓延至單元樓道內(nèi),3人在逃生過(guò)程中吸入過(guò)量有毒煙氣在樓梯臺(tái)階上窒息身亡,1人在逃生過(guò)程中嚴(yán)重?zé)齻?,?jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效后身亡。
3.北京朝陽(yáng)“12·28”火災(zāi)案例。2023年12月28日3時(shí)17分,北京市朝陽(yáng)區(qū)崔各莊鄉(xiāng)東辛店村一棟五層民宅電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致4人死亡、9人受傷(其中5人重傷)。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)槿霊?hù)門(mén)外停放的電動(dòng)自行車(chē)充電過(guò)程中電池故障,引燃入戶(hù)門(mén)上棉質(zhì)門(mén)簾,煙氣向樓內(nèi)通道以及沿樓梯向上蔓延,導(dǎo)致樓內(nèi)4名人員逃生疏散時(shí)吸入大量有毒煙氣窒息身亡。
二、電動(dòng)自行車(chē)在住宅建筑不符合消防安全條件的架空層停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
1.部分住宅建筑架空層不符合消防安全條件,未與住宅區(qū)域進(jìn)行有效防火分隔,電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)區(qū)域停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),產(chǎn)生的高溫有毒煙氣將會(huì)通過(guò)樓梯間、外墻蔓延擴(kuò)散;起火層上層居民發(fā)現(xiàn)火情后,慌亂中盲目選擇穿越火災(zāi)煙氣沿樓梯間向下逃生時(shí),極易因吸入高溫有毒煙氣,造成人員傷亡。
2.部分建筑設(shè)有與架空層連通的敞開(kāi)式采光井,電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)區(qū)域停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),產(chǎn)生的高溫有毒煙氣豎向通過(guò)采光井向上蔓延,形成“煙囪效應(yīng)”,引燃住戶(hù)在采光井及窗臺(tái)內(nèi)堆放的可燃物,致使火災(zāi)橫向蔓延至室內(nèi),造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
江蘇南京“2·23”火災(zāi)案例。2024年2月23日4時(shí)3分,江蘇省南京市一小區(qū)居民住宅6號(hào)樓架空層內(nèi)電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),造成15人死亡、2人重傷、42人受傷。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)樾^(qū)住戶(hù)停放在架空層的電動(dòng)自行車(chē)鋰離子電池?zé)崾Э仄鸹稹R恍┳?hù)在采光井窗戶(hù)外私自搭建隔板、安裝鐵柵欄并堆放可燃雜物,底部架空層內(nèi)發(fā)生火災(zāi)后,高溫?zé)煔馔ㄟ^(guò)采光井向上蔓延,通過(guò)“煙囪效應(yīng)”引燃住戶(hù)堆放的可燃雜物,橫向燒穿居民住戶(hù)窗戶(hù)玻璃,明火和煙氣蔓延至室內(nèi),形成跳躍式燃燒,樓內(nèi)居民在熟睡、疏散逃生時(shí)吸入大量有毒煙氣,造成人員傷亡。
三、電動(dòng)自行車(chē)在住宅建筑公共門(mén)廳、疏散走道、樓梯間停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
住宅建筑公共門(mén)廳、疏散走道、樓梯間是居民疏散逃生的主要路徑,當(dāng)電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)區(qū)域停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),產(chǎn)生的高溫有毒煙氣將沿疏散走道、樓梯間擴(kuò)散蔓延,影響居民疏散逃生;起火層上層居民發(fā)現(xiàn)火情后,慌亂中盲目選擇穿越火災(zāi)煙氣沿樓梯間向下逃生時(shí),極易因吸入高溫有毒煙氣,造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
1.福建福州“12·2”火災(zāi)案例。2024年12月2日19時(shí)2分,福建省福州市晉安區(qū)西莊小區(qū)停放在居民樓門(mén)廳的電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),造成3人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)樾铍姵毓收希崾Э兀?,電?dòng)自行車(chē)起火瞬間產(chǎn)生了大量高溫有毒濃煙,其他業(yè)主選擇緊閉房門(mén)等待救援,頂層一戶(hù)3人冒著濃煙盲目下樓,吸入大量有毒煙氣窒息身亡。
2.江西南昌“4·27”火災(zāi)案例。2024年4月27日7時(shí)15分,江西省南昌市南昌縣景城名郡23棟2單元1樓大廳電動(dòng)自行車(chē)起火發(fā)生火災(zāi),造成3人死亡、2人受傷。在火災(zāi)發(fā)生時(shí),共有56人在家,其中45人選擇等待救援并成功獲救,而11人選擇逃生,結(jié)果導(dǎo)致3人死亡、2人受傷,死亡的3人均為逃生過(guò)程中在樓梯臺(tái)階上吸入大量有毒煙氣并嚴(yán)重?zé)齻?,?dǎo)致遇難身亡。?
四、電動(dòng)自行車(chē)在住宅建筑地下車(chē)庫(kù)停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
部分小區(qū)將電動(dòng)自行車(chē)集中停放充電區(qū)域設(shè)置在地下車(chē)庫(kù),且未與住宅區(qū)域進(jìn)行有效防火分隔,電動(dòng)自行車(chē)在此類(lèi)區(qū)域停放或充電時(shí),通常未分組停放,一旦發(fā)生火災(zāi),起火車(chē)輛將會(huì)引燃周?chē)噍v電動(dòng)自行車(chē),導(dǎo)致火勢(shì)蔓延擴(kuò)大,同時(shí)若封閉樓梯間或防煙樓梯間的常閉式防火門(mén)未保持常閉狀態(tài),大量高溫有毒煙氣將通過(guò)封閉樓梯間或防煙樓梯間蔓延向上,樓上居民通過(guò)樓梯間疏散時(shí)吸入有毒煙氣,造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
1.上海普陀“1·9”火災(zāi)案例。2024年1月9日18時(shí)33分,上海市普陀區(qū)武寧路492弄51支弄3號(hào)(武寧苑)地下一層非機(jī)動(dòng)車(chē)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),造成1人受傷。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)殡妱?dòng)自行車(chē)在地下車(chē)庫(kù)集中停放充電時(shí)電氣線(xiàn)路短路引發(fā)火災(zāi),當(dāng)事人在撲救初起火災(zāi)時(shí)被燒傷。
2.湖南長(zhǎng)沙“7·26”火災(zāi)案例。2024年7月26日1時(shí)51分,長(zhǎng)沙市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)榮盛花語(yǔ)馨苑小區(qū)3棟地下車(chē)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),共造成10輛燃油汽車(chē)損毀(其中燒毀7輛、燒損3輛)和60輛電動(dòng)自行車(chē)燒毀,2輛燃油摩托車(chē)燒損。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)橥7旁诘叵萝?chē)庫(kù)的電動(dòng)自行車(chē)充電時(shí),蓄電池故障熱失控引發(fā)火災(zāi),且未設(shè)置防火分隔措施,電動(dòng)自行車(chē)未分組停放,導(dǎo)致火災(zāi)蔓延擴(kuò)大。
五、電動(dòng)自行車(chē)、蓄電池在室內(nèi)停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
1.部分居民、外賣(mài)騎手為使用方便、節(jié)省費(fèi)用,將電動(dòng)自行車(chē)、蓄電池放置在室內(nèi)停放或充電,一旦發(fā)生火災(zāi),將會(huì)迅速引燃周?chē)扇嘉?,同時(shí)產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣,屋內(nèi)人員在熟睡、疏散逃生時(shí)吸入大量有毒煙氣,造成人員傷亡。
2.部分居民在攜帶電動(dòng)自行車(chē)、蓄電池進(jìn)入電梯時(shí),蓄電池突然故障起火,產(chǎn)生高溫和大量有毒煙氣,電梯運(yùn)行過(guò)程中環(huán)境相對(duì)密閉,人員疏散逃生困難,造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
1.遼寧沈陽(yáng)“8·15”火災(zāi)案例。2024年8月15日6時(shí)14分,遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)紅椿路雪蓮雅居B11 -2號(hào)樓17層一住宅發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡、3人受傷。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)殡妱?dòng)摩托車(chē)室內(nèi)充電過(guò)程中電池?zé)崾Э睾笠贾苓吀鹿瘛⒁挛?、被褥、空調(diào)等可燃物引發(fā)火災(zāi)。室內(nèi)居住的7人被電池爆炸聲驚醒后,3人利用窗戶(hù)成功逃離至隔壁鄰居家,4人通過(guò)入戶(hù)門(mén)逃生,因吸入大量有毒煙氣并被高溫燙傷造成傷亡。
2.山東臨沂“2·24”火災(zāi)案例。2024年2月24日23時(shí)48分,山東省臨沂市蘭山區(qū)金雀山街道交運(yùn)永恒華府10號(hào)樓1單元12層一住宅發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)橐归g電動(dòng)自行車(chē)在客廳充電時(shí)電池故障起火,引燃周?chē)扇嘉铮a(chǎn)生大量有毒煙氣,有毒煙氣蔓延至臥室,臥室內(nèi)熟睡的人員吸入過(guò)量有毒煙氣窒息身亡。
3.吉林龍?zhí)丁?·19”火災(zāi)案例。2022年3月19日19時(shí)48分,吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)山前街道江機(jī)小區(qū)6號(hào)樓2單元2樓203住宅發(fā)生火災(zāi),造成3人死亡、2人受傷。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)楫?dāng)事人在室內(nèi)自行拆卸并重新組裝電池后,充電過(guò)程中因過(guò)充電熱失控發(fā)生爆炸引發(fā)火災(zāi),當(dāng)事人在爆炸中受重傷從陽(yáng)臺(tái)逃生;4樓403住戶(hù)1人在4-5層樓梯上被濃煙熏倒窒息身亡;5樓503住戶(hù)2人在衛(wèi)生間被濃煙熏倒窒息身亡,1人在室內(nèi)門(mén)口被濃煙熏倒,經(jīng)搶救生還。
4.北京通州“9·20”火災(zāi)案例。2021年9月20日3時(shí)21分,北京市通州區(qū)玉橋街道幸福藝居小區(qū)1期6號(hào)樓4單元3層住宅發(fā)生火災(zāi),造成5人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)榫幼≡?單元3樓的外賣(mài)騎手在室內(nèi)陽(yáng)臺(tái)給日常使用的蓄電池充電時(shí),電池故障起火,火勢(shì)通過(guò)窗戶(hù)向上蔓延至4樓房間(復(fù)式結(jié)構(gòu)),導(dǎo)致4樓房間閣樓層內(nèi)熟睡的1家5口人員全部死亡。
5.廣東廣州“10·7”火災(zāi)案例。2021年10月8日1時(shí)36分,廣東省廣州市海珠區(qū)曉南二街39號(hào)南側(cè)貨梯內(nèi)發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)楫?dāng)事人拆卸電動(dòng)自行車(chē)蓄電池在室內(nèi)充完電后,蓄電池出現(xiàn)過(guò)熱情況,當(dāng)事人決定將蓄電池拿到室外降溫,在進(jìn)入電梯轎廂約10秒后,蓄電池突然爆炸起火,冒出大量有毒煙氣,當(dāng)事人被嚴(yán)重?zé)齻?,?jīng)醫(yī)院診斷為全身多處火焰燒傷、重度吸入性損傷、急性腎損傷、左眼燒傷,26天后當(dāng)事人因傷勢(shì)過(guò)重死亡。
六、電動(dòng)自行車(chē)在沿街門(mén)店、銷(xiāo)售維修場(chǎng)所停放或充電的亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
(一)亡人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)
1.部分沿街門(mén)店1樓營(yíng)業(yè),2樓及以上樓層設(shè)置住宿、休息場(chǎng)所,或者開(kāi)設(shè)有旅館、出租公寓、餐飲、網(wǎng)吧、棋牌室、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所,內(nèi)有大量活動(dòng)人員,電動(dòng)自行車(chē)在1樓大廳門(mén)口停放或充電時(shí),一旦發(fā)生火災(zāi),將會(huì)引燃周?chē)扇嘉?,產(chǎn)生的高溫有毒煙氣將會(huì)通過(guò)樓梯間蔓延擴(kuò)散;樓內(nèi)活動(dòng)人員發(fā)現(xiàn)火情后,慌亂中盲目選擇穿越火災(zāi)煙氣沿樓梯間向下逃生時(shí),極易因吸入高溫有毒煙氣,造成人員傷亡。
2.部分電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)售、維修店鋪設(shè)置住宿、休息場(chǎng)所,店鋪堆放儲(chǔ)存大量電動(dòng)自行車(chē)和蓄電池,一旦蓄電池故障起火,極易導(dǎo)致火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大,使得店鋪內(nèi)住宿、休息人員難以第一時(shí)間疏散逃生,造成人員傷亡。
(二)火災(zāi)事故案例
1.廣東中山“6·26”火災(zāi)案例。2024年6月26日6時(shí)27分,廣東省中山市東鳳鎮(zhèn)泗和路東54號(hào)一沿街門(mén)店(香誠(chéng)食品批發(fā)商行)發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)榫用駥㈦妱?dòng)自行車(chē)停放在1樓充電,蓄電池故障熱失控,引燃周?chē)扇嘉镆l(fā)火災(zāi)。居住在2樓的當(dāng)事人在樓道內(nèi)充滿(mǎn)大量濃煙情況下,盲目通過(guò)樓道向下疏散,逃生過(guò)程中在樓梯間吸入大量有毒煙氣并被嚴(yán)重?zé)齻?jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效身亡。
2.江蘇宿遷“8·23”火災(zāi)案例。2024年8月23日22時(shí)1分,江蘇省宿遷市宿豫區(qū)郡王府西門(mén)一沿街電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)售門(mén)店發(fā)生火災(zāi),造成6人死亡。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)原因?yàn)?樓辦公區(qū)域電氣線(xiàn)路故障引起周邊可燃物著火,并引燃1樓大廳擺放的大量電動(dòng)自行車(chē),使得火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大,造成人員傷亡?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),6名人員均在2樓休息,大量有毒煙氣沿樓梯向上蔓延,6名被困人員在逃生過(guò)程中吸入過(guò)量有毒煙氣在樓梯臺(tái)階上窒息身亡。